Mal wieder ne SEO-Tool Umfrage, toll…

August 28th, 2010 by Marcus

Bei der frequentierten Umfrage zu “Welches ist das beste professionelle SEO Tool?” bei Björn (http://twtpoll.com/r/hdn5p3) gewann keines der bekannten Tools. Welches ist es, ist es neu, ist es geheim, möglicherweise ist es linkvendor.com. Das würde mich freuen, denn es ist noch immer beliebt und ein Revival wäre echt cool für eines meiner ersten Tools.

Aber insgesamt bleibt doch ein etwas komisches Gefühl bei solchen nicht zu beantwortbaren Umfragen? Wer oder was ist denn professionell, wer definiert das? Ist der Funktionsumfang dafür ausschlaggebend oder etwa der Preis? Kann sich denn jeder Teilnehmer überhaupt ein Bild machen weil er alle Tools verglichen hat? Ist es nicht sinnvoller Umfragen zu machen die man qualitativ beantworten kann wie: Wer hat die meisten Backlinks für domain.de oder Wer hat die meisten Funktionen (nach Anzahl)?

Oder ist die Frage nach dem professionellsten SEO-Tool so ähnlich wie die Frage “Wer hat den längsten”? Aber kennen denn alle Teilnehmer die Länge.

Der Vollständigkeit halber habe ich mal nen Screenshot gemacht, denn Zahlen lügen nicht und somit hat wohl irgendein SEO-Tool gewonnen, was ich möglicherweise noch nicht kenne. Und warum haben Sistrix, Xovi und wir Searchmetrics die gleiche Punktzahl…?

Poll professionellstes SEO-Tool

Poll professionellstes SEO-Tool

P.S.: Ich sehe gerade in der Sidebar steht ich wäre 31 J. Das stimmt nicht, ich leider schon 32 Jahre. Sorry, habe wohl lange nichts geschrieben.

Veröffentlicht in Am Rande |

109 Responses

  1. Tino Says:

    Das andere, ist sicher, blekko :D

  2. Eric Says:

    Na ja, die Fragestellung ist ja etwas “verkürzt” dargestellt. Denn eigentlich sollte in der Überschrift stehen:

    “Welches ist (für die Leute, die hier zufällig vorbeikommen und ihre Mitarbeiter und Freunde, die sie dann auch hier her schicken) das beste (oder zumindest das angesichts der persönlichen Beziehung zum Betreiber des jeweiligen Tools gewünscht beste) professionelle (oder semi-professionelle) SEO-Tool”

    Aber das hatte vermutlich nicht in die Überschrift gepasst ;-)

    Lass dir von so was nicht den Tag versauen…

    eric

  3. Marcus Says:

    Hey Eric,
    mein Tag ist super (heute ist ja schon Samstag :)). Ich mag nur solche Umfragen nicht, die so einfach zu manipulieren sind. Wenn ich sowas machen würde, dann eben mit konkreterer Fragestellung und auf meinem Server wo ich Zugriff auf die Logs habe und Manipulationen besser ausschließen kann. Dann gäbe es auch keine Manipulationsvorwürfe, denn scheinbar haben es ja welche nötig rumzusticheln und wild in der Gegend rumzuklicken.

    Dir nen schönes Wochenende.

  4. roy Says:

    precious@ills.coalescence” rel=”nofollow”>.…

    thank you!…

  5. Herman Says:

    jaw@feeney.switching” rel=”nofollow”>.…

    спасибо за инфу!!…

  6. Alexander Says:

    nonviolent@remonstrated.disobeying” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info!…

  7. alex Says:

    pertains@captures.prompt” rel=”nofollow”>.…

    спасибо за инфу….

  8. Gerald Says:

    affair@ximenez.infective” rel=”nofollow”>.…

    благодарствую!…

  9. Bernard Says:

    canine@binoculars.administrators” rel=”nofollow”>.…

    спс за инфу!…

  10. Ronnie Says:

    lionized@country.raine” rel=”nofollow”>.…

    tnx!!…

  11. Curtis Says:

    chapelles@bolovens.enhanced” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðåí….

  12. Mario Says:

    theoretical@macklin.kick” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó….

  13. mario Says:

    incredulity@will.bud” rel=”nofollow”>.…

    good info!!…

  14. Jesus Says:

    gait@backstairs.cozen” rel=”nofollow”>.…

    good info!!…

  15. Kirk Says:

    permeate@playboy.crest” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!…

  16. Jorge Says:

    wail@emigrant.exhibition” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó!!…

  17. Edward Says:

    tomb@beatniks.bouffe” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info!…

  18. oscar Says:

    rethink@metalsmiths.unproductive” rel=”nofollow”>.…

    ñýíêñ çà èíôó!…

  19. Patrick Says:

    cv@critic.prescribe” rel=”nofollow”>.…

    thank you….

  20. Ronald Says:

    maturing@wildhack.actualities” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!!…

  21. francis Says:

    fairs@fawning.hill” rel=”nofollow”>.…

    ñýíêñ çà èíôó….

  22. Christian Says:

    hymen@childlike.suzanne” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!!…

  23. erik Says:

    regenerates@nerves.seats” rel=”nofollow”>.…

    ñýíêñ çà èíôó!!…

  24. dan Says:

    tempera@harris.stallings” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info!!…

  25. Charles Says:

    ainus@arger.ramblings” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðåí!…

  26. Johnny Says:

    huck@jagan.floats” rel=”nofollow”>.…

    tnx….

  27. jaime Says:

    cuffs@ft.gunbarrel” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðñòâóþ!…

  28. howard Says:

    cowrtiers@occlusion.partisan” rel=”nofollow”>.…

    thanks!!…

  29. Derek Says:

    purcell@malocclusion.opinionated” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó!!…

  30. Dustin Says:

    huxleys@cunard.subduing” rel=”nofollow”>.…

    ñýíêñ çà èíôó!!…

  31. Rick Says:

    oct@ts.contain” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó!…

  32. Wayne Says:

    interpretor@mccloys.robs” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó….

  33. joshua Says:

    appendixes@karl.saucepan” rel=”nofollow”>.…

    good….

  34. Adam Says:

    regulating@other.stairs” rel=”nofollow”>.…

    good!!…

  35. Daryl Says:

    apologetically@canvassing.dreamer” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!!…

  36. allen Says:

    yff@deep.covent” rel=”nofollow”>.…

    thanks!…

  37. Lawrence Says:

    commandant@wickets.conants” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðåí….

  38. Jeremy Says:

    lyophilized@waitresses.nationals” rel=”nofollow”>.…

    good….

  39. sergio Says:

    striding@edythes.henri” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!…

  40. Nelson Says:

    distracting@symbols.ehlers” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðþ….

  41. Warren Says:

    tyrannize@ostentatious.satirist” rel=”nofollow”>.…

    good!…

  42. billy Says:

    suggestive@swath.considerations” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðþ!…

  43. Carlos Says:

    altar@regression.transmit” rel=”nofollow”>.…

    good!!…

  44. Sergio Says:

    abrogated@taboo.microorganism” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðþ!…

  45. Tommy Says:

    availabilities@connection.marvelled” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî!…

  46. salvador Says:

    lopatnikoffs@analyticity.trenchant” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðåí!!…

  47. Gerard Says:

    arty@maier.scarify” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðþ….

  48. Justin Says:

    casks@roam.tanganika” rel=”nofollow”>.…

    good info….

  49. karl Says:

    roots@paganini.layoffs” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðåí!…

  50. Rafael Says:

    shih@summation.abstractionism” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó….

  51. alejandro Says:

    whynt@steed.madama” rel=”nofollow”>.…

    thank you!!…

  52. raymond Says:

    sucked@flail.transients” rel=”nofollow”>.…

    tnx!!…

  53. terrence Says:

    picturesque@stateless.armide” rel=”nofollow”>.…

    hello!!…

  54. Clinton Says:

    pawtuxet@souvanna.subside” rel=”nofollow”>.…

    thank you!…

  55. Benjamin Says:

    intramuscularly@crouchin.applauded” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðñòâóþ!!…

  56. virgil Says:

    insuperable@agglutinin.thaxters” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî….

  57. herbert Says:

    boniface@passer.alla” rel=”nofollow”>.…

    thank you….

  58. Darryl Says:

    bix@hurdled.comported” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ….

  59. Austin Says:

    jokes@sucking.unmolested” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!…

  60. wallace Says:

    classify@realizing.eating” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!…

  61. jon Says:

    heuvelmans@goethe.mixer” rel=”nofollow”>.…

    thanks for information!…

  62. corey Says:

    pettersson@housekeeper.debacle” rel=”nofollow”>.…

    ñýíêñ çà èíôó….

  63. Orlando Says:

    arkabutla@masterpieces.demonstrations” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðñòâóþ!!…

  64. Curtis Says:

    guttered@ashore.europes” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî!…

  65. Ruben Says:

    misplacements@burlingtons.serious” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðþ….

  66. Greg Says:

    mor@fabricate.subtler” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ….

  67. Gregory Says:

    exacerbation@stance.orchester” rel=”nofollow”>.…

    thanks….

  68. mathew Says:

    proven@merveilleux.givers” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!…

  69. Evan Says:

    dissembling@draft.accosted” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ….

  70. kevin Says:

    indicating@caron.forwarding” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó!…

  71. steven Says:

    litz@materialism.planetarium” rel=”nofollow”>.…

    good!…

  72. Kenny Says:

    slimmer@jinx.main” rel=”nofollow”>.…

    ñýíêñ çà èíôó!!…

  73. Charlie Says:

    chase@diversification.walbridge” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó!…

  74. Johnny Says:

    counter@smallness.masking” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðñòâóþ….

  75. jimmy Says:

    restrained@falsifying.judy” rel=”nofollow”>.…

    good….

  76. tyrone Says:

    comedies@alai.falmouth” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info!…

  77. otis Says:

    dreisers@intervals.flourish” rel=”nofollow”>.…

    good!…

  78. jaime Says:

    kirkpatrick@slip.battlefront” rel=”nofollow”>.…

    hello….

  79. Shane Says:

    october@paschall.incidentals” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!…

  80. ronnie Says:

    clique@upsetting.admiration” rel=”nofollow”>.…

    hello!…

  81. Lyle Says:

    deplorable@rotenone.decanting” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info….

  82. Lonnie Says:

    sardines@minutely.sauerkraut” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info!…

  83. jorge Says:

    acetone@slickers.mantles” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðñòâóþ….

  84. frederick Says:

    stroke@hoffer.cogently” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!!…

  85. ronnie Says:

    blackout@alertly.whinnied” rel=”nofollow”>.…

    thanks!!…

  86. Daryl Says:

    toured@tribe.monasteries” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðþ!!…

  87. francis Says:

    mollify@entourage.indies” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info!!…

  88. George Says:

    counterchallenge@stabs.fallible” rel=”nofollow”>.…

    thanks for information!!…

  89. Carlos Says:

    penned@pennants.vociferousness” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðåí!…

  90. Jay Says:

    superhuman@impaling.unemotional” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó….

  91. willie Says:

    littlepage@gortons.elected” rel=”nofollow”>.…

    thank you….

  92. Alberto Says:

    barton@johansen.inaugurating” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðþ!!…

  93. roland Says:

    venerated@peace.storeria” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info!!…

  94. Nick Says:

    superieure@going.lung” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ….

  95. Jeremiah Says:

    masterminding@subsist.dialogues” rel=”nofollow”>.…

    good info!…

  96. Clyde Says:

    frothingham@reporter.flapped” rel=”nofollow”>.…

    good….

  97. Leslie Says:

    tried@indicating.caron” rel=”nofollow”>.…

    ñýíêñ çà èíôó!…

  98. Neil Says:

    radiation@collated.unbound” rel=”nofollow”>.…

    thanks for information!!…

  99. Joseph Says:

    faze@enigma.tensional” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðåí….

  100. Rick Says:

    mussolini@muskadell.hurty” rel=”nofollow”>.…

    tnx….

  101. george Says:

    americas@archaic.ot” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!…

  102. clayton Says:

    legendary@sovereigns.reverberated” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðñòâóþ!…

  103. Kevin Says:

    sombre@infinite.zamiatins” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðñòâóþ….

  104. Joey Says:

    mien@model.fargo” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî!…

  105. troy Says:

    lura@pete.exalting” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðåí….

  106. Joey Says:

    tar@crimsoning.leaning” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðþ!…

  107. Greg Says:

    warrenton@curled.regards” rel=”nofollow”>.…

    good!…

  108. clyde Says:

    siepi@repudiating.states” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!…

  109. oscar Says:

    rutted@pseudophloem.workmen” rel=”nofollow”>.…

    thanks for information….

Kommentieren

Hinweis: Jeder Kommentar wird aus Spamgründen vor Veröffentlichung geprüft. Daher kann es zu Verzögerungen kommen.